Dallas/CGY

Vers Dallas
Olli Jokinen C 31 3000000 2 73 78 75 71 69 68 78 80 63 76 56 82 75 69 76


vs
Vers Cgy

Andrew Raycroft G 30 650000 2 73 74 69 75 73 78 77 72 77 72 64 71 72 75 75

Selon moi devrait ajouté qqc, Jokinen montera pu et Raycroft, étonnament, monte dans les 80 avec ce roster de ce que jai vu..

Serieusement, ca fait quelque fois je vois ca que vous juger les trades par rapport au roster année 3-4 de lautre ligue. Je vois plus tres bien le challenge daller chercher des joueurs ayant ''possiblement'' du potentiel car tlm savent deja ce qu'ils valent ds 3 ans. Tant qu'à ca utiliser les stats de la 3e saison tout de suite ca va etre plus simple pis tlm va etre sur le meme pied d'égaliter. Vous oubliez aussi qu'un goaler a 75 cest beaucoup moins rare qu'un joueur à 76.

Tk je peux tjrs mettre un 4e choix mais ca reste que je trouve ca plate d'avoir utilisé le meme roster étant donner que ya plus de ''challenge'' et de prise de risque quant aux trades.

peut-être...mais ce que je me demande c'est si tu serais aller chercher Raycroft, à 75, si tu ne savais pas que sur l'autre ligue il monte aussi haut..

Je le sais parfaitement...mais si ca prends 3 saisons pour l'atteindre, Dallas aura pas un joueur de 76 pendant ces 3 saisons. Mon point est que vous jugez bcp trop par rapport aux stats de lautre ligue et prenez pas en considération le temps ca prends pour atteindre leurs stats . Meme à ca on devrait pas le savoir .

mais le problème c'est qui en a qui le savent et qui essaie de fourrer ceux qui le savent pas...c'est pour ça qu'on a pas le choix de s'y fier un peu

Oui mais faut aussi voir cb de temps chq joueur prend pour atteindre le niveau X et si l'équipe à du LEA etc . Ca veut pas dire qu'ils vont réagir pareille.

non ca je le sais et c'est et je le prend en considération, chaque fois qu'une ligue start les stats augmente pas de la meme facon dépendant de comment est utilisé le joueur, mais le potentiel par contre reste semblable, et justement, dans le cas présent, Raycroft atteindra presque le 80 en une seule saison, surtout s'il est utilisé temps plein...donc oui, avant de refusé, j'ai considéré le potentiel de ce goaler la vs le roster qu'on utilise, et le temps que ca prendra avant qu'il se développe

C'est déjà ca de bon. Donc, si on suit la logique qu'un goaler n'est pas aussi rare qu'un joueur et que le temps que raycroft se rendre à son ''plein'' potentiel , le trade est relativement bon. Je vois pas trop ce que je peux ajouter de plus à par un 3 ou 4e pick.

peut-être que les autres vont accepté aussi, de mon bord y manque pas un gros qqc

ok

moi j'accepte

ouais un peu limite mais correct

ok